Hamas ha chiesto modifiche alla proposta di cessate il fuoco sostenuta dagli Stati Uniti e dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, complicando i colloqui per liberare gli ostaggi israeliani come primo passo verso la fine della guerra a Gaza.
Gli emendamenti di Hamas alla proposta di quattro pagine e mezza, presentata per la prima volta dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden, rimangono poco chiari.
Almeno alcuni dei divari tra Israele e Hamas sarebbero “colmabili”, ha detto il segretario di stato americano Antony Blinken in Qatar, l’ultima tappa della sua diplomazia regionale, ma altri, ha avvertito, “non lo sono”. “Se una parte continua a cambiare le sue richieste, includendo cose che ha già accettato, allora bisogna chiedersi se si stia procedendo in buona fede o no”, ha detto Blinken. “Siamo determinati a provare a colmare le distanze. E credo che questi divari siano colmabili, ma ciò non significa che lo saranno ”.
Alla sua analisi ha fatto eco Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza nazionale statunitense, che si è mostrato meno ottimista, affermando che alcuni dei cambiamenti di Hamas al piano di pace proposto a Gaza differiscono “sostanzialmente” da quello sostenuto dal Consiglio di sicurezza dell’ONU questa settimana. “Il nostro obiettivo è portare questo processo a una conclusione”, ha affermato. “La nostra opinione è che il tempo delle contrattazioni sia finito: è tempo di un cessate il fuoco”. Sia Blinken che il primo ministro del Qatar Sheikh Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, che ha lavorato come mediatore a fianco dell’Egitto, hanno rifiutato di illustrare nel dettaglio quali fossero le richieste di Hamas.
Il governo israeliano ha già denunciato la tattica negoziale di Hamas definendola un totale rifiuto della proposta. Lo sceicco Mohammed, dal canto suo, lo ha descritto come una parte inevitabile di un negoziato lungo e difficile. “C’è uno spazio, dopo tutti questi negoziati, per raggiungere un accordo”, ha detto, affermando che gli ultimi scambi “non rappresentano una nuova dinamica per i negoziati”. “Non esiste una risposta assoluta, sì o no”, ha detto.
È frustrante, ma a volte abbiamo visto comportamenti di entrambe le parti in diverse occasioni che sono stati controproducenti”, ha detto. Blinken ha ripetutamente chiesto ad Hamas di accettare la proposta, che ieri ha detto ai giornalisti a Tel Aviv ha il sostegno del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.
I negoziati a quattro sono proseguiti mentre le tensioni sul confine settentrionale di Israele con Hezbollah sono aumentate mercoledì mattina, dopo che martedì le forze di difesa israeliane hanno ucciso un alto comandante di Hezbollah.
Almeno 150 razzi sono stati lanciati nel territorio israeliano dopo l’uccisione, alcuni dei quali hanno provocato incendi, ha detto l’IDF. I diplomatici coinvolti in colloqui separati per risolvere la situazione di stallo nel nord hanno costantemente legato una soluzione ad un cessate il fuoco a Gaza, mentre continua a crescere la pressione all’interno di Israele per spingere Hezbollah più lontano dal confine con un’operazione militare. In una dichiarazione di martedì scorso, Hamas ha affermato che la sua risposta “dà priorità all’interesse del nostro popolo palestinese”, alla necessità di porre fine “completamente” alla guerra e al “ritiro [delle forze israeliane] dall’intera Striscia di Gaza”. Tuttavia, non sono stati forniti dettagli e un funzionario, ben informato sul contenuto dei colloqui ha affermato, che la controproposta di Hamas includeva una tempistica per un cessate il fuoco permanente e il ritiro completo delle forze israeliane da Gaza. Mentre Netanyahu si è mostrato scettico, gli Stati Uniti hanno descritto la proposta come un mezzo per porre fine a otto mesi di combattimenti a Gaza. Il funzionario ha affermato che la risposta di Hamas è stata “né un sì né un no”, e ha aggiunto che il gruppo sta cercando garanzie su un cessate il fuoco permanente – che è stato un punto critico tra le due parti – aggiungendo che i colloqui continueranno tramite mediatori per vedere se una soluzione si potrebbe raggiungere un accordo. La risposta di Hamas arriva due settimane dopo che Biden ha delineato un piano in tre fasi per porre fine alla guerra, che è diventata la più cruenta nella storia del conflitto israelo-palestinese, e ha alimentato una catastrofe umanitaria a Gaza. Martedì, durante una visita in Israele, Blinken ha detto ai giornalisti che Netanyahu aveva anche “riaffermato il suo impegno” nei confronti del piano, che Biden ha presentato come una proposta israeliana quando è stato presentato. Sebbene i funzionari israeliani abbiano ammesso che la proposta è stata accettata dal gabinetto di guerra, che ha diretto la campagna del paese a Gaza, il piano ha scatenato una reazione da parte delle fazioni di estrema destra nel governo, con due partiti ultranazionalisti che minacciano di rovesciare Netanyahu in caso di accettazione.
Martedì scorso, un funzionario israeliano aveva ribadito che il Paese non avrebbe posto fine alla guerra finché non avesse raggiunto tutti i suoi obiettivi, tra cui la distruzione di Hamas e la restituzione di tutti gli ostaggi sequestrati dal gruppo militante nell’attacco del 7 ottobre, che ha innescato il conflitto. Ma il funzionario ha aggiunto che “lo schema presentato consente a Israele di soddisfare queste condizioni e lo farà davvero”.
Il piano delineato da Biden, e approvato lunedì dal Consiglio di Sicurezza dell’ONU con 14 paesi che hanno votato a favore e solo la Russia si è astenuta, prevede un approccio in tre fasi per porre fine al conflitto. Nella prima fase ci sarebbe un “cessate il fuoco immediato, pieno e completo”, durante il quale alcuni ostaggi israeliani verrebbero liberati in cambio del rilascio dei prigionieri palestinesi dalle carceri israeliane; Le forze israeliane si ritirerebbero dalle aree popolate di Gaza; e ci sarebbe un afflusso di aiuti. La seconda fase porterebbe “previo accordo delle parti” alla “fine permanente delle ostilità”, al ritorno di tutti gli ostaggi rimasti e al “pieno ritiro delle forze israeliane da Gaza”. La fase finale comporterebbe uno sforzo di ricostruzione pluriennale.